长期放“毒”还造假账 辉丰股份自寻“至暗时刻”
每经编辑 祝裕
每经记者 查道坤 每经编辑 宋思艰
辉丰股份（002496，清穿之花妖耿氏SZ）因为污染问题，4月20日被生态环境部公开通报。
通报显示，根据群众举报，生态环境部组成督察组于2018年3月中下旬对辉丰股份严重环境污染及当地对中央环保督察整改不力问题开展了专项督察。督察组经过调查发现，辉丰股份环境违法问题严重，主要问题包括非法处置危险废物、违规转移和贮存危险废物、长期偷排高浓度有毒有害废水、治污设施不正常运行。此外，辉丰股份为应对督察组现场检查还临时编造危险废物管理台账，并提供虚假报表。
20日，《每日经济新闻》记者多次联系辉丰股份，但截至发稿时尚未获得回应。
偷埋危险废物
公开资料显示，辉丰股份是全国农药行业的大型企业，年产原料药、制剂20余万吨，附产蒸（精）馏残渣残液、蒸发析盐等危险废物约1万吨，主厂区位于江苏省盐城市大丰港石化新材料产业园。
然而就是这样一家公司，夺宝英雄团2环保问题却频繁发生。其中，生态环境部组成督察组于2018年3月中下旬对辉丰股份展开督察发现，在公司厂区两处区域现场组织挖掘，一处掘深仅1.5米即发现散发刺激性气味的黑色污泥，经取样鉴定属危险废物；掘深3米后渗出散发刺激性气味的黄色污水，废水甲苯、乙苯和二甲苯浓度严重超标。另一处掘深2米发现大量黑色油污，掘深3米发现油泥，经取样鉴定均属危险废物。两处填埋区域均未采取防渗措施，且填埋危险废物上面嵌有混凝土层，其上再覆清土和建筑垃圾，部分填埋区域上方甚至建有生产车间或其他建筑物，以逃避监管。
经对周边地下水取样监测，地下水已明显受到污染。督察组还对辉丰股份下属江苏科菲特生化技术股份有限公司厂内两处区域组织挖掘，掘深约2米后发现近百吨袋装或桶装农药蒸（精）馏残渣和废活性炭等危险废物，替补阴差刺激性气味浓烈。
此外，辉丰股份厂内还露天堆放近万吨各类危险废物和危险化学品，大量污染物在降雨时随雨水排入清下水管道，环境污染和风险隐患十分突出。下属盐城明进纳米材料科技有限公司在厂内露天堆存危险废物，未采取“三防”措施，下属连云港致诚化工有限公司和江苏嘉隆化工有限公司均超期贮存大量危险废物，存在环境污染隐患。
偷排有毒有害污水
除了偷埋危险废物外，辉丰股份还长期偷排污水。根据通报称，督察组发现，辉丰股份长期利用雨天将含有甲苯、三氯苯酚等有毒有害物质的高浓度废水通过厂区清下水管道排至厂区西侧八中沟，进而汇入黄海。经当地公安机关侦讯，仅2015年利用暴雨时机就10余次偷排高浓度废水。
根据大丰区环保局2015年7月24日现场取样监测发现，该公司通过清下水管道偷排高浓度废水，企业西门两侧清下水排口化学需氧量浓度分别高达13503毫克/升和17968毫克/升；督察组2018年3月21日现场检查时，5088音乐网企业仍擅自开启清下水排口并间断性外排废水，废水化学需氧量浓度超过200毫克/升，超标1.61倍。
同时，辉丰股份还存在治污设施亦不正常运行的情况。辉丰股份2台40蒸吨水煤浆锅炉在未完全建成治污设施情况下，即于2017年12月中旬擅自投入运行，高浓度废水制水煤浆副产蒸汽项目批建不符；咪鲜胺项目变更生产原料未报批环评，擅自于2014年开始陆续实施改建工程。下属江苏科菲特生化技术股份有限公司未按设计要求建设污泥浓缩池，污泥压滤设施长期闲置，污水处理设施不正常运行，厂内露天堆存的大量危险废物来源不明，生产车间废水跑冒滴漏现象明显。
此外，督察组发现，辉丰股份为应对督察组现场检查还临时编造危险废物管理台账，并提供虚假报表。
涉嫌信披违规
值得注意的是，光荣使命反激活此次通报显示，督察组发现，辉丰股份下属子公司连华通化学未经审批擅自变更生产工艺，将约2.2万吨化工残液，通过罐车非法转移至无危险废物处置资质的盐城银天源制镁有限公司，再通过该公司雨水沟偷排外环境。
现场督察还发现，银天源制镁有限公司在厂内大量倾倒有毒有害物质，其附近雨水沟废水化学需氧量和苯系物浓度分别为973毫克/升和3.86毫克/升，污染严重，现场刺激性气味浓烈。
据《每日经济新闻》记者查询显示，2011年10月，辉丰股份出资2470万元认购华通化学新增股权，占增资完成后股本总数的52%。时隔一年，辉丰股份以2305万元收购华通化学原股东持有的48%股权。自此，华通化学成为辉丰股份的全资子公司。后经部分股权转让，截至2017年6月末，辉丰股份持有华通化学96.85%的股份，自然人股东陈圣华持股3.15%。
财报显示，2013~2016年，华通化学的净利润分别为1546.52万元、886.66万元、负1713.69万元及负748.9万元。2017年半年报显示，华通化学当期实现营业收入2.89亿元，收入规模在辉丰股份6家披露业绩的子公司中排名第一；实现净利润3229.53万元。这与净利润排名第一的控股子公司相差不到100万元，占辉丰股份净利润的比例为13.18%。
事实上，关于华通化学的污染问题，今年3月29日《中国证券报》报道称，辉丰股份旗下全资子公司华通化学因涉嫌环保问题已关停。
然而针对子公司的停产问题，3月29日午间，辉丰股份发布了一则关于媒体报道的澄清公告。在澄清公告中，辉丰股份确认了华通化学三氟氯菊酸产品项目在生产过程中原料叔丁醇钾以叔丁醇钠替代，与项目环评存在差异，存在工艺变更的事实。同时，公司表示该车间属于临时停产并非关停，华通化学已组织采购叔丁醇钾，将尽快按照原工艺恢复生产，目前其他车间正常运转。
随后的3月31日，深交所发来问询函，要求公司补充说明环保部门对公司现场检查详细情况、子公司华通化学预计停产时间、恢复生产是否存在前置条件，以及公司拟采取的恢复生产措施等。
4月13日，辉丰股份回复了问询函。辉丰股份表示，上级环保部门于近期对盐城市大丰区华丰工业园区进行环保检查，于2018年3月14日到公司进行现场检查，主要检查公司的项目建设审批情况、三废处置设施的运营情况、固废、废水的处置台账情况及前期被举报内容，目前未给出结论意见。检查过程中，公司及华通化学目前已分别收到《行政处罚事先（听证）告知书》，公司及华通化学均已提出申辩，目前尚未收到正式处罚决定。
辉丰股份极力否认华通化学停产，但据《证券日报》4月17日报道称，公司位于灌南县经七路与新港大道交叉口的厂区已全面停产20多天，厂区200多位工人已经回家暂时休假，仅留有部分办公人员及维修工在整修机器。而距离该厂区两公里以外的同属于华通化学的另一厂区也同时全面停产。随后，记者就了解到的情况向连云港环保部门进行核实，化工产业园区管委会相关人员确认华通化学辖区内两个厂区确实已经停产20多天。
两个厂区全面停产20多天，但是辉丰股份却在公告中强调只是部分车间停产，并非全面停产。显然，实际情况与公告的内容部分不符。
对此，券商行业分析师李睿对《每日经济新闻》记者表示：“净利润占比超过10%的子公司出现全面停产，按照交易所的规定属于重大事件，上市公司应在发生后两日内及时主动地披露，应该做到准确完整地表述，但是辉丰股份只是在公告中承认部分车间停产，并未披露全面停产，这样的信息披露涉嫌违规。”
污染问题长期存在
事实上，辉丰股份的污染问题一直存在。《每日经济新闻》记者梳理发现，该公司的环保问题多次被媒体报道。
2005年6月，《新华日报》报道称，彼时，大丰市新丰镇赤旗村读者来电反映，建在村里的辉丰股份产品大都含有毒性，附近农田作物产量普遍下降，有时整片枯萎死亡。2006年5月27日，赤旗村村民自制的影像资料显示，当地桑蚕出现了大面积死亡现象。来自盐城市蚕桑技术指导站的一篇文章则指出，2006年5月底，由于辉丰农药厂排放的废气污染了蚕室和桑叶，新丰镇960张蚕种80%受到危害，当季蚕农减收1000多万元。
随后，2007年8月15日，赤旗村村民韦广红、陈远美向盐城市环保局反映辉丰股份污染造成养蚕损失。2007年9月22日，赤旗村村民彭喜祥等养蚕户向大丰市环保局举报所养秋蚕大面积死亡问题，大丰市环保局出具的环境监察现场检查单指出，环保部门将进一步对辉丰股份加强监督管理。
2012年12月人民网江苏频道发布题为《盐城辉丰股份被指严重造污 村民健康受威胁》报道称，江苏省盐城大丰市新丰镇赤旗村上百户村民在化工厂的包围中生活了20多年，辉丰股份污染问题长期对村民的生活、生产造成了很大的影响。
