近日，青瓦遮阳不避风怪兽充电计划赴美 IPO 的消息引发众人关注，也再次引发业内外对于谁将成为 “共享充电宝第一股”的讨论。
据媒体报道，怪兽充电或在今年上半年赴美上市，正与花旗、中金、华兴资本及高盛等投行洽商，计划募资 3 亿美元。对此，怪兽充电官方未予回应。
而另一家共享充电宝企业小电科技已于 2020 年 6 月同浙商证券签署上市辅导协议，拟在创业板挂牌上市；美团也在同月宣布重启共享充电业务。对怪兽充电而言，竞争对手的实力均不容小觑。
从行业层面看，共享充电宝企业盈利模式单一并不断涨价，行业没有具体的价格规范，收费乱象成为消费投诉的重灾区，且共享充电宝还接连被曝出数据安全问题。在此环境下，谁将成为 “共享充电宝第一股”、共享充电的故事还能讲多久尤其值得关注。
怪兽充电或赴美上市，abc房源网“共享充电宝第一股”将花落谁家据了解，怪兽充电创始人蔡光渊曾任优步上海的总经理兼全国市场总监，该公司创始团队多来自于科技大厂，如美团、优步、阿里巴巴等公司。
虽然创立于 2017 年的怪兽充电是主流共享充电宝企业中起步较晚的，但彼时正是共享充电行业风口，资本市场对怪兽充电的青睐程度并不输其他家。
怪兽充电成立至今已完成 5 轮融资，总募资额超过 10 亿元，投资方包括小米集团、高瓴资本、雷军旗下的顺为资本等。其早期产品也均是和小米、紫米共同研发，使得怪兽充电的小米系背景较为浓厚。
怪兽充电的最新一轮融资发生在 2019 年 12 月，当时其获得了来自软银亚洲、中银国际、高盛中国、云九资本、高瓴资本、顺为资本、尚珹投资、干嘉伟的 5 亿元 C 轮融资。这也是共享充电行业迄今获得的最大的一笔融资。
然而，据记者观察，在过去的一年时间里，包括怪兽充电在内的主流共享充电宝企业均未有新的融资进展。有投资人向记者透露，fadgfhhjhh共享充电行业目前已经过几轮大洗牌，在疫情期间，餐饮行业受到冲击的同时，共享充电宝企业有一段时间营收处于几近停滞状态，这让共享充电宝的盈利痛点显露出来，若企业无法开拓出差异化创新或者技术上的突破，恐怕很难吸引到投资者。
就目前的行业格局来看，街电、来电、小电、怪兽充电 “三电一兽”的市场格局基本形成。根据 TrustData 移动大数据监测平台的统计，2019 年，上述 4 家企业的市场份额占比分别为 28.6%、27%、25.1% 和 15.6%。
多名业内人士对记者表示，小电的市场份额排名比怪兽充电靠前，且早已进行上市辅导，实力不容小觑，无限竞技之完美停车任何一家企业先上市都有可能会使现有格局出现变动。
此外，艾媒咨询分析师认为，在共享充电宝行业竞争格局较为稳定的情况下，新晋企业在开拓市场方面存在困难。但美团充电在众多线下餐饮、生活场景具有海量合作商家，发展市场优势大。
计费规范缺失，收费乱象成投诉重灾区自 2018 年下半年开始，包括怪兽充电在内的共享充电宝企业便相继宣布盈利的消息，但均未公布具体盈利金额。
值得一提的是，共享充电宝的盈利模式集中在租金、押金和广告上。早在共享充电行业兴起初期，艾媒分析师便指出其盈利模式单一的问题。据艾瑞咨询数据显示，租赁业务约占整体交易规模的 97.2%，其次为广告收入。
这种模式的弊端在疫情期间显现得淋漓尽致。2020 年 2 月，小电创始人唐永波发布员工内部信指出，四元素魔法书由于企业模式对上游商户的依赖程度极高，全国大量合作商户尚未开门营业，整个行业进入 “红慌”模式。伴随着疫情好转，人流量逐步恢复，然而业内人士分析称，若不增加盈利路径，共享充电宝企业或将进入困难期。
目前来看，共享充电宝企业并未找到新的盈利模式，而涨价问题却成了行业广受诟病的槽点。截至目前，怪兽充电在黑猫投诉平台的投诉量已接近 7000 条，投诉大多涉及乱收费等问题。
不过，多名业内人士分析称，现如今人们的安全感来源于手机满格的电量，当电量不足时，用户不会在意充电宝收费是每小时 1 元、2 元还是 5 元，用户对价格的不敏感，该行业收费标准并不规范。
2019 年下半年，共享充电宝行业曾掀起多番 “涨价潮”，租金从起初的 1 元 / 小时，涨到 2 元 / 小时，甚至涨至 8 元每小时。对此，街电 CEO 万里曾在接受蓝鲸 TMT 记者专访时表示，企业为了长久健康发展，获取现金流，定价可能会有所变动，这是一个市场行为，也是动态行为。
随后，共享充电宝经历多轮涨价。据记者调查，2020 年间共享充电宝的价格涨到 4-6 元 / 小时，景区、电影院、酒吧等特殊场景甚至达到 10 元 / 小时。
记者查询街电、小电、来电、怪兽共享充电宝小程序或者公众号，均未显示具体的计费规则。随后，记者联系相关客服，得到的答案均为：在不同地区、不同场所、不同店铺，共享充电宝的收费标准均不相同。可见，各家充电宝的收费标准均不统一，也没有固定的规范可循。
前瞻产业研究院分析称，虽然理想状态下，共享充电宝运营企业仅靠共享收费就可以在数月内收回投资，但真实性有待考量；广告收入虽然是多数共享充电宝企业的盈利重点，但在行业发展初期，许多广告商在持币观望，收入潜力并不确定。目前共享充电宝涨价事件，也是市场开拓盈利模式的尝试。
数据安全问题频发，技术革新面临严峻挑战在共享充电宝收费乱象未解之时，行业又接连被曝出数据安全问题，共享充电宝可能被植入木马病毒、可能会实时监听、或盗取个人隐私等消息引起关注。
2020 年 12 月，公安部网安局微信公众号发布了一则提示：警惕身边的共享充电宝陷阱。提示称，共享充电宝不仅可能存在质量隐患，还可能被不法分子植入木马程序，导致手机里的通讯录、文本信息甚至照片、视频等隐私数据被泄露，严重侵害消费者利益。
几天后，“共享充电宝可能会利用数据线对用户实时监听”的消息冲上微博热搜。随后，怪兽充电、来电、小电均向多家媒体回应：向市场投放的充电宝不具备任何与被充电设备传输信息的功能。
对此，前瞻产业研究院分析称，桌面共享充电宝相对比较安全，因为位置固定，容易追溯来源、保证安全，而便携充电宝使用的人和地点都在流动，很难保证充电宝的信息安全，如果被黑客借走后进行技术设置，那么后面使用的顾客信息很可能就被轻易窃职，目前的共享充电宝企业还不能完全解决这一难题。
除了安全问题之外，目前快充技术和电池容量在不断进步，大容量电池的出现让用户的手机甚至一天不用充电，这对于共享充电企业来讲无疑也是个严峻挑战。
据了解，目前包括小米、OPPO 在内的多家手机厂商都推出了新一代快充技术，甚至有手机厂商推出 125W 快充；并且各大手机厂商在电池容量上也下足了功夫，4000mA 成行业标配。
街电 CEO 万里在接受蓝鲸 TMT 记者采访时曾坦言，在移动端，快充对于共享充电宝来讲可能是一个比较大的挑战，“未来 5-10 年可能真的有充电 1 分钟就能充到 50% 电量的技术出现。”
艾媒咨询分析师认为，共享充电宝产品同质化特点明显，竞争进入白热化阶段，现有企业需从专利技术、场景渗透和资金等方面搭建壁垒，建立自身优势。
