[摘要]该裁决规定，安杰利娜朱莉被视为非法的内容，在内容托管公司所在的国家应该被删除，在全球范围内应该被限制访问。
腾讯科技讯 据外媒报道，100010网上营业厅根据欧盟最高法院的一项新裁决，欧盟法院现在可以命令Facebook删除被视为非法的内容，这意味着欧盟各国可以在境外管理被禁内容。
在欧洲法院(ECJ)做出这一决定之前，空心计前政治家伊娃-格劳威齐尼格-皮斯泽克(Eva Glawischnig-Piesczek)在奥地利法院起诉了Facebook爱尔兰公司，并要求该公司删除一条她认为有损自己声誉的侮辱性评论。
发布侮辱性评论的Facebook用户在其Facebook页面上分享了一篇文章，并附上了皮斯泽克认为是诽谤性的评论。任何Facebook用户都可以查看该帖子。
欧洲法院表示，莫桑比克射击法“欧盟法律并没有排除像Facebook这样的内容托管服务提供商被命令删除先前被宣布为非法内容的评论。此外，欧盟法律也没有排除这样的禁令在相关国际法框架内在全球范围内产生影响。”
该裁决规定，被视为非法的内容，斗罗大陆之轮回天瞳在内容托管公司所在的国家应该被删除，在全球范围内应该被限制访问。然而，Facebook将不负责主动追踪这些内容。尽管如此，这一决定对Facebook等平台来说是一个很大的打击，后者经常敲响“言论自由”的鼓，为其有时有问题的政策辩护——该裁决将更多的责任放在了管理内容的公司身上。
“这一判决提出了关于言论自由的关键问题，以及互联网公司应该在监督、解释和删除非法内容的过程中扮演的角色。在Facebook，我们已经有了社区标准，概述了人们可以和不可以在我们的平台上共享的内容，而且，如果共享内容违反了当地法律，我们也有适当的流程来限制它。”Facebook在一份声明中说。
“这项裁决的影响非常深远。它破坏了一个国家无权将其法律强加于另一个国家的长期原则。它还强行要求互联网公司承担主动监控内容的义务，并解释相关内容是否与已被发现为非法的内容“相当”。要把事情做对，各国法院将必须对“等同”和“相当”的内容作出非常明确的定义。我们希望法院采取适当和慎重的方法，以避免对自由表达产生寒蝉效应。”
此案还突显了为本质上是无边界的互联网创建和执行规则的艰巨挑战。诽谤、诋毁和隐私法在不同国家之间的差别很大——在一个地区被允许的事情在另一个地区可能是非法的。因此，欧洲法院的裁决可能会对整个互联网的内容监管方式产生影响。（腾讯科技审校/乐学）
