【天风策略】美股下跌对A股的短期和长期影响
天风策略：刘晨明/李如娟/许向真
来源：分析师徐彪
摘要
核心结论：
1、美债收益率刚好处于货币政策逐渐结束紧缩，斩魂配置要求但还未正式开始宽松的阶段，而名义经济增长也处于超预期下行的初期，最终致使美债收益率曲线出现倒挂，对于美股而言，这将是相对困难的一个时期。
2、对A股的短期影响：美股的下跌和VIX指数的提升，很可能导致外资整体降低权益仓位，部分外资暂时流出A股消费白马一段时间。
3、对A股的长期影响：美国经济超预期下行，打开全球进一步宽松的空间，而国内利率也具备了下调的空间，长期利好A股整体尤其是成长风格的估值修复。
1、美股下跌背后的逻辑
从近期的美股表现来看，经过年初开始连续超过2个月的反弹，市场对于美联储的鸽派已经充分预期，因此在3月美联储鸽派的议息会议出炉后，叶锦添 流白美股几乎没有什么反馈。但市场对于美国经济超预期下行的情况则准备不足，当周五公布的3月制造业PMI创出17年6月以来的新低后，美股出现了明显的下跌。
同一时间，美国十年期国债收益率也出现了快速回落，至此，美十年期与一年期国债利差为-0.01%，已经出现了倒挂。
历史上三次美国国债收益率曲线走平甚至倒挂的情况，均引发股市大幅调整：88-90年、99-01年和05-08年，期间叠加了加息过程；曲线倒挂通常是经济衰退的一个先行信号，三个时期也都出现了经济衰退，分别对应1988年经济衰退、2000年科网泡沫和2008年次贷危机。
具体来说，由于利率曲线的形态取决于长短端利率的相对变化，短端利率由货币政策决定，斧头帮杀戮而长端利率由经济和通胀决定。
在基准利率变动期，期限利差由短端利率主导；在基准利率稳定期，期限利差往往由长端利率主导。曲线走平多出现在加息中后期，加息使得短端利率上行，而加息末期对经济衰退预期升温，使得长端利率往下。因此，平坦化的收益率曲线依赖短端利率下行或长端利率上行来终结，前者由货币宽松实现，后者由通胀预期上行或经济增长来实现。
回到当前，美债收益率刚好处于货币政策逐渐结束紧缩，但还未正式开始宽松的阶段，而名义经济增长也处于超预期下行的初期，最终致使美债收益率曲线出现倒挂，变成女友的那一天对于美股而言，这将是相对困难的一个时期。
在此过程中，美债十年期收益率将进一步下行，其变化只取决于美国名义经济增长，即实际GDP和通胀预期。
2、对A股短期有何影响？
根据央行公布的外资持股数据，我们可以看到，在2017年以前，外资持有A股的规模，几乎与A股市场同步变化，也即在这一阶段，外资没有大量流入流出的情况，A股不管是结构还是趋势，很少受到外资的影响。
但是2017年以后，175sf.com在A股纳入MSCI的预期之下，外资开始出现大量的净流入。
虽然外资流入已经是比较确定的长期趋势，但外资并不是一成不变的买入。有大量的资产或者基金会进行全球大类资产配置，如果全球某个地区的股票市场出现较大风险，且这种风险和下跌被认为是趋势性的，尤其比如美股，那么这种产品会整体降低股票资产的仓位，而去增加防御类资产比如债券或者货币的配置。
经验数据也的确表明外资流入流出与美股走势有极强的相关性，2018年以来，美股暴跌的时候，往往对应外资流出和消费白马下跌，美股上涨的时候，往往对应外资流入和消费上涨。且这个反应机制非常迅速，可以具体到日度。比如18年2月、6月、9月末、11月初和12月初美股的大幅回调，都对应北上资金流出，或者流入规模骤降。
因此，在未来美股走弱的一个阶段里面，外资流出对国内消费白马的影响需要密切关注。倘若市场果真如我们所判断的，国内消费白马由于美股走弱、外资流出导致了一个阶段的下跌，那么在美股和外资最恐慌、VIX指数高位的时候，去抄底消费白马，性价比会非常高，因为长期来看，还会有更多外资要进来，对白马股估值体系的重建仍然在路上。
最后，从市场整体的角度来看，外资的流入与流出很难影响一个地区资本市场的长期趋势，其最终还要取决于该地区自身的基本面情况，例如韩国和台湾纳入MSCI比例逐步提升的过程。
3、对A股中长期有何影响？
长期来看，美股下跌背后，对A股的影响，应当从两个维度考虑，一是经济方面，二是货币政策方面。
首先，经济层面。
全球经济增长的预期从春节开始，加速下调，欧洲、大洋洲、南亚、再到美国。在此过程中，其对中国出口的冲击是最大变量。虽然宏观层面从量化的角度难以定量分析，但是定性来看，微观层面企业盈利尤其是与经济周期关系较大的板块，企稳难度在加大。企业盈利可能在Q4会因为价格（PPI）基数的原因而反弹，但“量”（实际GDP）的因素未必能够起来，最终使得企业盈利的走势与12年非常像——Q4反弹后回落或走平而非持续上行。
其次，是货币政策层面。
2018年，中国10年期国债收益率趋势回落，而美债10年期收益率快速上行，中美利差一度缩窄到20-30Bp。这一过程中，也桎梏了国内利率水平下行的幅度，同时也让国内货币政策尤其是降息没有了空间。
近期，随着美国名义经济增长预期的快速回落，美债收益率拐头向下，中美利差再次回到70-70Bp的水平，从而也打开了中国货币政策的空间。
拉长来看，历史上每一次中国货币政策空间打开，并开始宽松的区间内，成长风格的反弹都更加占优。
虽然每一轮宽松的背景各异，但数据层面上体现的结果和经济刺激采取的措施仍有一些共通之处。我们通过中信风格分类，归纳宽松环境下市场的风格偏好。在每一轮宽松起点的确认上，我们选择定调上明确转向的重要会议作为标志（表明市场完全确认政策转向），分别是08年11月、12年7月和14年12月。则前三轮宽松区间内各风格表现如下：
第一轮宽松在4万亿计划推出后立竿见影，大盘触底反弹。一直到09年的高点，成长和周期都保持不错的相对收益。
第二轮政策转向，市场尚处在下跌区间。12年下半年随着宽松预期不断明确，市场于年底开启一轮反弹。本轮反弹前期金融领涨，后期成长接棒。
第三轮政策宽松确立在14年底，此前创业板指借力外延并购效应从年中开始躁动，到年年底杠杆牛全面启动。本轮大牛市中成长仍然表现较好，在15年9月的反弹中也存在相对收益。
附：2019年Q2投资日历
风险提示：海外不确定因素，宏观经济风险，公司业绩不达预期风险等。
