[摘要]Facebook提交的一份白皮书显示，鲈鱼产于哪里Facebook没有“恶意”行事，也没有从其所谓的隐私问题中获利，并准备证明消费者没有受到伤害。
腾讯科技讯 据外媒报道，当美国联邦贸易委员会(FTC)在7月宣布对Facebook处以创纪录的50亿美元罚款时，斑衣吹笛人 童话一些议员和隐私保护团体辩称，对于这家全球最大的社交网络来说这笔罚款太便宜了。而据Facebook在今年早些时候提交给FTC的一份文件显示，Facebook的律师们在幕后反击了最初由FTC提出的罚款，声称FTC的罚款“太过分”和“违宪”。
一份2月28日代表Facebook提交的一份白皮书显示，f4的神秘花园在FTC与这家社交媒体巨头达成和解前的几个月，Facebook的律师向该机构辩称，它的罚款是“违宪的、非法的和毫无依据的”。该报称，Facebook没有“恶意”行事，网通传奇33wt纯网通也没有从其所谓的隐私问题中获利，并准备证明消费者没有受到伤害。
“没有法院会接受这样的处罚，Facebook也不会。”该公司的律师在白皮书中写道。
从这份白皮书中我们还无法知道，由吉布森-邓恩律师事务所(Gibson Dunn)代表的Facebook反对的是50亿美元的罚款还是更高的罚款。罚款金额被从白皮书中删掉了，www.tjgspx.cn但该公司的律师提到，在2012年FTC和谷歌就跟踪用户问题达成的和解协议中，FTC对谷歌的罚款超过了2250万美元。
“FTC提出的罚款太过分，是非常武断的和反复无常的。”Facebook提交的白皮书称。
FTC拒绝对此置评。Facebook发言人在一份声明中表示，FTC对Facebook的罚款是“史无前例的”，并表示该公司将反对更大数额的罚款。
Facebook发言人表示：“这是FTC历史上最大的罚款，超过了FTC在法庭上能够获得的罚款。对于使用Facebook的人来说，和解协议最重要的内容就是我们正在实施的重大问责和监管措施。”
周一，FTC网站上公布了547页的公开文件，其中就包括这份文件，它突显了Facebook和该机构在最终达成创纪录的和解协议之前在细节问题上产生的紧张关系。一些新闻媒体根据“信息自由法”(Freedom Of Information Act)要求获得与Facebook和解协议相关的信息。
Facebook和FTC之间的矛盾源于剑桥分析公司(Cambridge Analytica)的数据隐私丑闻。这家现已停业的英国咨询公司曾参与唐纳德-特朗普(Donald Trump)竞选美国总统的竞选工作，它在未经Facebook用户同意的情况下，收集了多达8700万个Facebook用户的数据。FTC正在调查Facebook是否违反了先前的保护用户隐私协议。
Facebook的律师比较了FTC对包括LifeLock、National Uroical Group和谷歌在内的其他公司提出的罚款数额。Facebook的律师还表示，FTC提议的罚款违反了正当程序条款和第八修正案，该修正案禁止联邦政府处以过高的罚款。该公司辩称FTC提议的罚款是“非法的”，并声称它不符合FTC的权限。（腾讯科技审校/乐学）
