新浪财经讯 10月25日消息，名白雅美科创板开板至今已3月有余，作为一名创新者，它表现是否符合预期？又对A股产生了哪些影响？《新浪会客厅》对话资深保荐代表人王骥跃，纵论科创板之道。
王骥跃在谈及创业板“借壳”时表示，止痛剂嗑药过量这个事早就应该放开，一个公司的发展到了天花板要去转型，又不许它被借壳，那它就去做了一些其它的跨界收购，www.maxmaya.com其实风险是更大的。我个人认为放开借壳，创业板的借壳不一定会大幅增加。
以下为问答实录：
主持人：在开放注册制的同时，创业板也说要重新开放借壳制度，您怎么看待这个问题？以及科创板和创业板在不同的定位上有哪些不同？
王骥跃：创业板借壳这个事早就应该放开，远方的软泥怪只是当时对借壳的理解还是有一些比较绝对，认为借壳不是那么好的事情，监管包括市场对借壳的想法，事实上借壳是一个交易，前线守卫2一个公司的发展过程中原来所处的行业可能到天花板了，中国的发展这么快，创业板到现在已经十年了，这个行业十年还在朝阳产业里面，这个可能性是比较小的。它到了天花板要去转型，又不许它被借壳，那它就去做了一些其它的跨界收购，其实风险是更大的。
放开借壳其实是一个正常的市场交易需要，我个人认为放开借壳，创业板的借壳不一定会大幅增加。第一，放开借壳有条件的放开，并不是所有资产都可以往里装，还是对战略新兴产业、高科技这方面的产业允许借壳。
第二，壳的需求其实并没有那么多，壳的供给很多，理论上上市的三千多家公司都可以是壳，但是能够成为壳的大家可以看到二三十亿市值甚至创业板十几亿市值的公司非常多，壳的需求和供给并不匹配，每年借壳上市的公司也并不是很多，实际达到借壳条件的公司挺难的，对利润指标的要求其实还是很高的。影响没有想象那么大。
