原标题：重磅！转基因农作物获“准生证”，格斗纹章修改器这些概念股连续涨停
来源：财通社
2019年12月30日，农业农村部科教司发布公告，公示拟批准颁发农业转基因生物安全证书目录，其中包括2个玉米品种和1个大豆品种，这是距2009年2个水稻1个玉米获得转基因生物安全证书之后，又有中国研究的主要农作物获得转基因生物安全证书。
这项被称为转基因“准生证”的目录下发之后，转基因概念股一时间风起云涌，掀起了一波跨年行情，其中大北农已经连拉7个涨停板。
时隔十年再获安全证书
转基因概念站上大风口
2019年12月30日，农业农村部科教司发布公告，公示拟批准颁发农业转基因生物安全证书目录。共有192个植物品种，其中包括189个棉花品种、2个玉米品种和1个大豆品种。
其中，两个玉米品种和1个大豆品种将获得安全证书的信息引人关注：北京大北农生物技术有限公司的DBN9936抗虫玉米（转（Bt Cry1Ab）抗虫玉米）、杭州瑞丰生物科技有限公司和浙江大学的双抗12-5玉米（转Cry1Ab/Cry2Aj、G10evo（EPSPS）基因抗虫耐草甘膦玉米）用于北方春玉米区；上海交通大学的SHZD32-01抗草甘膦转基因大豆用于南方大豆区。
这是距2009年2个水稻1个玉米获得转基因生物安全证书之后，又有中国研究的主要农作物获得转基因生物安全证书。
农业农村部颁发的这一纸“准生证”，直接掀开了大北农的涨停潮。
从12月30日到1月8日收盘，大北农连拉7个涨停板，区间涨幅达到94.66%，征服者雷萨赫尔顿接近翻倍。
此外，转基因玉米种子同样拟获批的企业隆平高科收获4个涨停板；而具备转基因品种储备的登海种业和荃银高科也都收获了4个涨停板；农发种业录得3个涨停板；丰乐种业、敦煌种业则得到了2个涨停板。
值得注意的是，就在转基因概念股的强势上涨行情中，上市公司的股东们却出现了意见分歧，趁此机会出货套现。
Wind数据显示：2019年12月之后，大北农实控人邵根伙陆续进行了7笔减持，其中12月30日减持438.08万股，单日套现1782.99万元。
另外，隆平高科董事、总裁、执行委员会主任廖翠猛也在持续减持中。公告显示：在12月30日当天即减持42万股，减持均价为12.893元，31日涨停当天减持了70万股，减持均价为14.710元，1月2日又减持了64.68万股，减持均价为15.933元，三日合计套现超2500万元。
大股东们趁着股价上涨开始减持，那么谁在买入呢？机构。
盘后数据显示，2019年12月30日，鲍文反应序列大北农买方席位中，有四席被机构占据，机构买入超1亿元。12月31日，两家机构买入7634万元。
也有机构席位买入了隆平高科。2019年12月31日至2020年1月3日，共5个机构专用席位当日合计买入金额达3.23亿元，单个机构席位最高买入金额为8321.36万元，最低为2002.5万元。
不过，隆平高科也被机构席位卖出过。1月2日的龙虎榜显示，有2个机构专用席位当日卖出金额达1.27亿元。1月6日，隆平高科再遭两机构席位出货，一机构席位卖出金额达1.958亿元，约为1000万股。
转基因商业化分歧仍存
先说说什么是转基因。
转基因技术，简单地说，就是将一段有特点的目标基因，通过人工分离、重组，然后导入新的生物体基因中，改善原有生物体的一些特性。举个例子，永泽江里菜原有的玉米品种不能防治害虫，那么将一段有防害虫特效的基因“移植”到该玉米品种中，使这种玉米具有防害虫的特性，这就是转基因技术。
对于转基因技术是否应该商业化，学界一直存在分歧。
反对转基因商业化的一方认为：
第一，抗虫转基因技术威胁生物多样性。
以BT蛋白为例，虽然BT蛋白对人体无害，但是确实能杀死昆虫，这其中就包括益虫蜜蜂以及其他非害虫，全球大规模种植抗虫转基因作物，会导致全球昆虫的大灾难，威胁生物多样性，影响地球生态系统。
第二，抗除草剂转基因技术导致超级杂草出现。
随着大规模使用抗除草剂转基因农作物，基因飘散使得很多杂草也具有了抗除草剂的特性，出现超级杂草。
第三，抗除草剂转基因技术使得农药残留加大。
例如抗草甘膦转基因农作物会使得草甘膦大量使用，僵尸赛车修改器最终农产品中会有大量草甘膦残留，而草甘膦本身致癌，所以会对人体有害。
而支持转基因商业化的一方则认为，转基因有如下四个优点：
第一，转基因种植可以大幅提高产量、减少农药使用量、降低工时，从而大幅降低种植成本，使农民增产增收，这就是为什么美国能出口那么多廉价大豆的原因。
有数据显示，每公顷转基因玉米可以让农民增收近2000元，相比于农民人均年收入10000元，这2000元可不是个小数目。
第二，农业自主可控，保证粮食安全。
我国每年都要进口1亿多吨粮食，其中大豆就接近9000万吨，而且基本上都是转基因品种。既然我们国家已经在大量进口并使用转基因大豆、玉米了，为什么就不能放开种植？
如果我国不提高农作物种植技术、种植效率，那么我国农业必将持续受到海外冲击，尤其是美国。目前来看，只有推动转基因商业化，才可以大幅提高目前的种植效率、提高基本农作物产量，减少对海外粮食的依赖。
第三，转基因对人体有害一直是反对转基因的主要原因，但实际上转基因技术不仅对人体无害，未来还可能有积极作用。
目前没有一例科学实验可以证明转基因对人体有害。注意，是转基因商业化24年以来，一例都没有。同时，2016以来，已经有超过130名诺贝尔奖获得者签署联名公开信支持转基因技术，其中117人为自然科学奖得主，包括47位生理学和医学奖得主。
随着技术的发展，转基因技术不会只局限于抗虫害、抗除草剂，还可以开发出一些有治疗性的转基因物种，例如西方国家目前已经在培育防止动脉硬化的转基因水稻、含抗癌物质的西红柿等等。
第四，减少农药使用，降低环境污染。
抗虫害特性使得杀虫剂的使用大量减少，抗除草剂又使得除草剂使用效率提高，所以总体大幅降低农药使用量，从而降低环境污染。
农业农村部此番时隔10年再发布转基因生物安全证书，可以看出，在全球规模化种植转基因农作物的趋势下，以及强调农业自主、粮食安全的大背景下，推动国内转基因商业化是国家大战略。
国内转基因作物商业化加速
哪些机会可以挖掘？
平安证券分析师蒋寅秋表示，此次 2个玉米、1个大豆品种获安全证书意义重大，但安全证书拟获批仅为产业化第一步，仍须经过品种审定等程序，一般需要 1-2 年且具有不确定性。
一位长期研究转基因的研究员梁先生对《华夏时报》表示，转基因技术其实不是单纯的卖种子，而是卖整套解决方案，种子，农药以及化肥都是捆绑销售。在农药和化肥与市场差异不大的背景下，企业没有任何理由去冒风险使用别家的农化产品。这也是为什么国际种业巨头一般同时也是国际农化巨头，如孟山都。
在海外巨头中，转基因市场的重要玩家有三个：国际巨头先正达已经被国内央企收购、吞并孟山都的拜耳有技术优势、囊括杜邦先锋的科迪华有市场优势。
据报道，著名种子行业专家刘石认为，如果转基因市场放开，应该先给国内企业一段时间，然后再开放给外资。
以前为了保护种子行业，海外种业公司进入中国，中方要处于控股地位，比如登海种业2003年和先锋种业合资，就成为登海种业多年来的利润来源。
不过，现在已放松了外资种业公司持股比例限制。
2018年接连出台政策，要取消或放宽种业领域外资准入限制；种植业领域的水稻、大豆现阶段仍属禁止外商投资领域，《自由贸易试验区外商投资准入特别管理措施（负面清单）》将外商投资种业的作物限制范围由“农作物”缩减为“小麦、玉米”，要求中方持股比例不低于34%。
这也就意味着，能搭车获益的中方公司少了。
刘石认为，不管从哪方面看，先正达将会占据优势。这点和中国种业职业经理人张鑫的看法相同，张鑫认为，孟山都和中种集团的合资公司开拓市场并不成功，遭遇水土不服。先正达很可能获得先机。
先正达是最早进行生物育种的公司之一，早期推出过全球首个转基因番茄产品，后因战略调整在转基因方面落于孟山都之后。在北京建立了全球第二个生物技术研发中心，近年研发投入占比不断增大，2015年达到10%。
巧合的是，1月5日，中国化工集团和中化集团同时宣布，“两化”集团农化资产将合并注入新成立不久的先正达集团。
中国化工集团下属的先正达集团股份有限公司（现用名“中化工（上海）农业科技股份有限公司”，简称“先正达集团”）拟受让中化集团下属农业板块的主要资产；同时，中国化工集团持有的先正达股份公司（Syngenta A.G．）100%的股份和安道麦股份有限公司74.02%的股份也将划转至先正达集团。
1月5日晚间，中化集团和中国化工集团旗下四家农化上市子公司也发布公告称，将四家公司资产划转至中化工（上海）农业科技股份有限公司，完成“两化”农化板块业务的整合。
上述四家子公司分别为中化集团旗下的中化化肥（00297.HK）、扬农化工（600486）、荃银高科（300087）和中国化工集团旗下的安道麦A（000553），涉及化肥、农药、种子、植物保护等农业业务板块。
根据中国化工集团的官网信息显示，中国化工农化有限公司成立于2005年。作为中国化工集团公司的全资子公司，中国化工农化有限公司主要负责中国化工生命科学板块的管理和运营，是全球第一大植保、第三大种子公司。
中国化工农化有限公司下属先正达公司、安道麦农业解决方案有限公司、沧州大化集团公司、安徽石油化工集团公司等企业，控股沧州大化（600230）、安道麦A（000553）两家上市公司。
在前几年巨资收购先正达之后，中国化工集团正在筹划推动先正达集团的整体上市。事实上早在去年8月，就有消息称，中国化工集团开始加快为先正达上市展开筹备工作，其IPO规模可能创出化工行业的历史纪录。
值得一提的是，中国化工农化有限公司旗下的另一家上市公司沧州大化（600230），此次并未被划转至中化工（上海）农业科技股份有限公司，即先正达集团。
沧州大化（600230）宣布卖壳后近两年时间却突然被紧急撤回：作为中国化工农化有限公司旗下上市公司，未来存在进一步整合的空间。
