若是 4 年前，重力怪侠怎么解锁有人跟我说手机游戏可以做成 3A 游戏，我想我会大声嘲笑他的无知和大胆。但如果现在有人跟我这么说，我可能就要三思了，因为腾讯真的想要完成这个概念——3A 手游。
近日，GameLook 就放出消息，称腾讯开始立项研发多款使用虚幻 4 引擎的手游，同时发出招聘启事，招募各类虚幻 4 引擎的技术开发人员。多项游戏标准配置都对标 3A 大作，腾讯这一次的动作无疑会拔高手游配置的上限。GameLook 认为腾讯剑指 3A 手游，是顺应精品化大趋势的选择，同时也是其开拓全球市场战略的一部分。
但是我们熟知的 3A 大作真的能呈现在手机上吗？或者说，原始人玩坚果手游如今的技术实力和发展进度，真的足够达到 3A 大作级别的水准吗？我们真的能在小小的手机上体会到《GTA5》《神秘海域》级别的游戏吗？
什么是 3A 游戏？首先科普一下什么是 3A 游戏，其实就是指开发成本高、开发周期长、消耗的资源多的游戏。即 A lot of time，A lot of resources，A lot of money，3A。玩家也很容易发现，这个 3A 游戏的概念其实相当粗糙，只是把最基础的人力物力耗费放在最前面。简而言之，有钱有资源有时间，那我就可以是游戏界的顶流支柱。但玩家心里都有谱，要是这样就能出好游戏，富豪传奇登陆器大家就不用对新游戏这么担惊受怕了。
而为什么游戏的顶流标准要定制得如此笼统呢？难道好游戏真的靠钱堆出来就行了吗？这就涉及到了游戏营销的问题。
3A 这个标准其实源于美国对于顶级产品的定义，也相当具有资本特色，强调硬件层面上的客观花销来给予玩家最直观的印象。以商品价值去定义游戏多少有些不恰当，因为游戏的体验带有非常浓烈的个人色彩，并非单纯的数据和数值能有所体现，更别提 3A 这样笼统又极度不准确产品标准了。
某种程度上说，3A 大作是厂商售卖游戏时设计的营销噱头，并没有太多实际的参考意义。如果手游按这样的标准去定义，很多手游其实都可以算 3A 游戏。所以真正的能称之为 3A 大作的游戏，可能还是需要加入玩家对游戏的理解和看法，好的游戏有三个标准：好的剧情、好的游戏机制和好的游戏呈现。谓之——三好游戏。
好的剧情可以加强玩家的代入感和沉浸感，数独原始版好的游戏机制会让玩家思考游戏的玩法并乐在其中，好的游戏呈现能让玩家忘记游戏这一体验媒介，从而获得全新的游戏体验。而三好游戏的诞生，基本都要伴随着 3A 级别的花销，所以游戏界就自然而然地将 3A 标准当作游戏大作的先决条件。虽然没有必然的因果关系，但是优质游戏都脱离不开这些条件。
作为国内少有的 “暴发户”，腾讯达成 3A 标准绝对不成问题，但是他们的钱真的能用在刀刃上吗？
3A 游戏要 “软硬”结合前面所说的 3A 标准是游戏开发的硬性条件，巧妇难为无米之炊，再好的创意需要相应的研发经费。而游戏相对的软性条件，则是适应于各平台的游戏性。
这一点是很多游戏厂商很容易忽略的问题，danmeimanhua也或者说是有意为之。目前大部分游戏都提倡全平台发售，这样能开拓更多的游戏市场，增加游戏用户数量。在这样的大环境下，游戏的开发就势必要适应各个平台的机能和平台特点，要厂商去根据平台去设计游戏玩法，就相当于增加了开发成本去适应一部分玩家。这样吃力还不一定讨好的行为不容易被资本市场看好，也就让很多游戏往往忽略了平台特色去设计玩法。
像今年的《赛博朋克 2077》就是软性条件严重不足的例子，首先在优化问题上，游戏根本无法适配当代游戏主机的机能，游戏的运行体验非常糟糕。游戏在很多设计上都很明显只顾及到了 PC 平台，在主机上的游戏菜单选项居然还需要使用光标来进行点击，而手柄的摇杆特性和功能却被完完全全忽略了。为了在全平台登陆，《赛博朋克 2077》很明显没有充分考虑平台特性。
腾讯要开发 3A 手游，要考虑的第一问题也应该是手游平台的适配问题，虽然有虚化 4 系统的支持，但是很明显还没有充分考虑移动端的特性。目前手游市场有着一个很普遍的问题：游戏的开发思路都在参照 PC 和主机平台的游戏。最热门的几款手游也基本都是腾讯的游戏，而且同样都面临着这样的问题，与其说那是手游，还不如说是 PC 游戏的移植版
说到能将手机特性发挥出来的游戏，就不得不说《纪念碑谷》，一款比大多数游戏更懂利用手机触屏机制的手游。它利用了手机触屏的交互功能，让玩家能更有沉浸感地体会到游戏中的各种拖拽操作，仿佛真的在移动那精致地像积木一样堆砌的世界，将平台特性发挥到了极致。某种程度上说，最原始的《水果忍者》可能都比现在很多手游懂得利用智能手机的性能。
硬性的制作条件达成，并不一定能出产 3A 大作，市场已经向玩家证明了这一点。无论是暴毙的《圣歌》，还是落差极大的《赛博朋克 2077》，都实实在在地给玩家上了一堂课。游戏是一个综合性的商品，全方面的视听体验，所以才更需要 “软硬结合”。硬性的质量，软性的平台适应性，才能真正造就一款 3A 游戏，不知道腾讯又做到了哪一步呢？
3A 手游的未来《原神》在游戏创作上欠缺了独立性，但是我们不得不承认它在手游平台上的出色表现，因为它用现有的游戏技术创造了一个相当可观的开放世界。如果 3A 手游这一概念有了定论，那《原神》绝对会出现在这一行列之中，因为它对于手游的制作有着不小的前瞻性贡献。
至于虚幻 4 引擎对于手游的提升会有多大，我想这不用多说，但是游戏的体验不仅仅只是换个引擎这么简单。同样是使用了 FOX 引擎的《合金装备：幸存》，却仍被小岛秀夫制作的《合金装备 5：幻痛》吊打，这其中的差距就在游戏的玩法设计和理念上。腾讯这次的大动作又考虑到了哪一步，我们不得而知，但如果玩法不能让玩家满意，即使使用虚幻 5 也是无济于事。
腾讯游戏旗下天美、光子、魔方和北极光四大工作室群，有三家已经拥有或公开过在研的 UE4 手游项目，并且都在疯狂招聘 UE 人才。天美就不用多说了，大家熟知的《王者荣耀》，《QQ 飞车》都是该工作室的作品。而光子则只做了现在的大热款游戏《和平精英》，目前还有尚未公测的生存手游《黎明觉醒》正在制作当中。但他们招聘虚幻 4 人才的招聘启事海报却一言难尽，满满都是其他游戏的既视感。
也许是手游天生自带被质疑的属性，也可能是手游目前的制作技术的确很难被看好，市面上的大部分大制作手游依然没有做到让大多数玩家满意。虚幻 4 引擎只是一个引子，未来技术会进步，手机性能也会有所突破，我们也不是不知道其中的道理。但是手游面临的问题绝不止机能限制，能用钱解决的问题都不是问题，未来手游更需要的是独立不依附任何大作的创作能力。
小结未来会不会有 3A 手游，这一点我们无法预知，因为游戏市场总是充满了各种不确定性，不过我们还是可以期待手游的未来。它是和传统游戏媒介不同的平台，也有创造完全不同性质游戏的可能性，而它的未来不是 3A 如此简单的标准可以判定。
