新浪财经讯 1月30日消息，t骨大佐高升控股（维权）今日晚间收到深交所关注函，深交所要求公司就商誉减值等问题作进一步的补充与披露。
1月29日晚间，公司公告称，预计2018年度亏损约15亿元至20亿元，五十岚千秋其中， 公司全资子公司吉林省高升科技有限公司预估计提约 8-13 亿元的商誉减值，公司全资子公司上海莹悦网络科技有限公司预估计提约 5-7 亿元的商誉减值。根据公司《2017年年度报告》，公司2017年末商誉余额约24.39 亿元，傲世九重天顶点其中，高升科技商誉余额约 13.39 亿元，上海莹悦商誉余额约 10.69 亿元。高升科技本次预计计提商誉减值的金额上限占其商誉余额的近 100%，上海莹悦本次预计计提商誉减值的金额占其商誉余额的近 70%。
公司前期公告披露，r2v32高升科技业绩承诺期为2015至2017年度，业绩承诺期内高升科技扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润合计为 3.34亿元，较业绩承诺总金额 3.3亿元超出381.06万元，业绩承诺达标率为101.15%；上海莹悦业绩承诺期为2016至2019年度，海绵宝宝找不同上海莹悦2016年度、2017年度扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为 6316.67 万元、7060.78 万元， 较业绩承诺金额 6000万元、7000万元分别超出316.67万元、60.78 万元，业绩承诺达标率分别为 105.28%、100.87%。
深交所要求公司结合高升科技和上海莹悦所处行业发展状况、经营环境、营运效率、财务指标变化及与同行业公司对比等情况，详细说明你公司拟在本报告期大比例计提商誉减值的原因及其合理性、会计处理依据及合规性、以前年度是否足额计提了商誉减值准备。
公告显示，高升科技在业绩承诺期满后第一个会计年度即出现业绩下滑、上海莹悦连续两年业绩承诺达标率接近100%后出现业绩下滑的具体原因。在此基础上，深交所要求公司说明收购高升科技和上海莹悦时进行收益法评估的各项假设是否发生重大不利变化、相关参数选取是否与实际不符；列表对比高升科技和上海莹悦 2018 年实际经营指标与购买时收益法评估下 2018 年预测经营指标的差异，变化幅度超过 30% 的，说明原因。
此外，深交所要求公司结合高升科技和上海莹悦业绩承诺达标率接近100%和业绩下滑的情况，核查并说明是否存在可能导致高升科技和上海莹悦业绩承诺期财务报告追溯调整、可能触发相关主体业绩补偿义务的期后事项。
深交所表示，近日有媒体刊登题为《高升控股多股东联合提议罢免实控人家族所派 4 名董事》的报道称，公司股东于平、翁远、许磊、袁佳宁等 9 人（合计持股 29.33%）提请 2019 年 1 月 27 日下午召开董事会，审议罢免李耀董事长职务的议案，以及审议罢免韦振宇、李耀、 张一文、孙鹏董事职务的议案。
深交所要求公司说明上述事项是否属实，如属实，说明董事会审议罢免董事长及相关董事事项，是否履行了规定的前置程序，并说明公司至今未披露相关董事会决议的原因。
